Университет «КРОК»

Я був студентом цього вузу до 2014 року. Мені завжди подобалося тут. Хороші викладачі. Завжди милі дівчини в деканаті заочного. Завжди все ясно і зрозуміло що здавати, які предмети і в які дні. У 2014 році я пішов з 4 курсу і ось тільки зараз повернувся довчитися. У мене багато питань. Друзі, де мій вуз де я із задоволенням вчився? Що це за бардак і хамство по відношенню до студента? Чому неадекватний КУДАК В.В. Говорить одне, робить інше і істерить як психопат коли у нього намагаєшся з’ясувати елементарні речі? 1. Я відраховується. Прийшов відновитися і повернутися до навчання. Чому мені створюють умови що я не можу здати академрізницю? Я пів-року просив виписати мені то, что-ж мені потрібно здати. У підсумку що? Я отримую задавнений бланк різниці. Це нормально? 2. Я приходжу на пари-мене немає в списках. У відомості мені не можуть поставити. Я беру бігунки. Які дійсні 5 днів за які я не можу знайти викладача який поставив усім в відомість і пішов. 3. Найцікавіше питання. Хто поставив КУДАК Володимира спілкуватися з людьми? Як мінімум КУДАК владимир – рідкісний хам. Викличте цієї лукавої мерзоти психиатора. Він неадекватний. У нього істерики.

Я студент 4 курсу юрфаку, дуже не приємно читати погані відгуки про університет. Скажу вам так за 4 роки жодного разу нікому не платив, вчуся сам, атмосфера дуже приємна. Нормальні викладачі які вимагають знання. Всі проблеми завжди можна вирішити якщо вчасно звернеться. А зприводу Студ офісу на який пишуть негатив можу сказати наступне: персонал дуже ввічливий, завжди вислухають і допоможуть якщо є проблеми. І в порівнянні з моїм колишнім деканатом нічого не втрачають і не Хомятов

Привет всем. Я учусь в пункте 3 год. Многие нормальных преподавателей ушли из шага. Пары не проводятся. Первый год было еще ничего. Но сейчас-то совсем неважно. Учиться, безусловно можно. Но …. О деканати- их нет. И деканы уже бессильны. Студенческий офис-это что-то … Когда в госструктуру звертаешся- то такого хамства и пренебрежения навидь там нет. А все потому что пока ты им не занес денег- ты ничто. Простой пример- захожу к девушкам. Девушки в которой заказывала ведомость нет. Прошу другую. На десятый раз она поднялась. И открывает ящик – а там сведения и прикриплени к ним деньги.

Хочу висловити свою щиру подяку Ректору Університету «КРОК» С. М. Лаптєва, керівництву кафедри державно-правових дисциплін юридичного факультету, студентського офісу. У нас в родині склалася складна життєва ситуація, яку самим вирішити було неможливо. Нічого не залишалося як звернутися до керівництва кафедри державно-правових дисциплін юридичного факультету. Величезне спасибі за людяність, розуміння, допомогу. Я була приємно здивована участю, щирістю і готовністю йти назустріч. Важливо, що є дисципліна і відповідальність, а ті, хто не хоче вчитися і різними шляхами намагаються осквернити університет- це їх право вчиться в іншому вузі. З повагою, мама студента Стельмах А. В. P. S: Я рада, що мій син вчиться саме в цьому вузі.

Всем доброго дня! Меня зовут Пстрак Виталий Евгеньевич. Я выпускник Юридического факультета Университета экономики и права «КРОК» 2008 года. Дневная форма (стационар). Магистр права с отличием. Лауреат фонда науки Академика А. Сташиса. Решил изложить свое мнение по Университета учитывая то, что помню, и то, что вижу сейчас. Это мое мнение, мои впечатления и суждения. Читатель сам решит, как отнестись к моим словам. Здесь будут выражены факты положительные и отрицательные. Здесь будет длинная история, и выводы. Приведу Вам пример, что было, и что осталось. Обращаю Ваше внимание на то, что под понятиями «Университет», «ВУЗ», или просто «КРОК» необходимо понимать именно состав, команду или коллектив профессиональных, квалифицированных преподавателей и на один перед педагогов, имеющих опыт, не поверхностные знания, и терпение И умение передать эти знания студенту! Я помню выдающихся людей. Профессоров, научных деятелей, кандидатов наук, заслуженных юристов, историков, в период моего обучения в 2001-2008 г.. В Университете преподавали предметы и учили меня. Несмотря на их научные достижения и статус – эти люди были педагогами. У них было умение и терпение передать свои знания, научить студента не только избранной им профессии, но и уважения и культурной грамоте. Люди, которых я помню, каким обязан своим знаниям и профессии, являются: Гижевский Владимир Казимирович. Кандидат юридических наук, профессор. Декан юридического факультета в то время, а сейчас Проректор. Это человек, которым из Университета имеют гордиться, а студенты – уважать, ведь не каждый так преданно посвящает свою жизнь научной деятельности и обучению студентов. Многие преподаватели в то время имели не кой-какие знания, однако, каждый имел мудрость. Владимир Казимирович является тем человеком, который сочетает в себе знания, опыт, вежливость, культуру и мудрость Всегда выслушает, поможет, войдет в положение и поспособствует. Человек, который всегда «сгладит» конфликт и найдет понимание. Это человек, который находит индивидуальный подход к каждому, если к нему прийти за помощью. И чтобы в комментариях и отзывах ни писали – юридических факультет держится на плечах этого мудрого человека. В период моего обучения, я тоже был «не подарком». Однако, порицаний не было. Было понимание и наставление в верное направление. На основании, выше изложенного Владимира Казимировича уважали и любили студенты. Каждый из моего курса до сих пор любит и уважает этого человека, хотя бы за то, что у него есть терпение и мудрость научить студента и организовать работу Юридического факультета. Для меня, как отец, который научил меня всему, что я знаю. Картунов. Доктор политических наук, кандидат исторических наук, доцент, профессор, профессор кафедры политологии, академик Украинской академии политических наук, заслуженный деятель науки и техники Украины. Таких добрых и культурных людей, я не видел. Каким бы студент не был – Алексей Васильевич всегда относился к нему с уважением, добротой и сочувствием. Человек «широкой души». Это не только знаток истории, политики, культуры, ай педагог, которых очень мало. Как говорят: «История неизменна, даты, события. Тай все », однако на его лекциях история усваивалась как, что-то величественное, с большим впечатлением и восторгом к событиям, поступков выдающихся людей. Алексей Васильевич, имеет мудрость рассказать историю захватывая, где студенты слушали Ее болтая на «Камчатке», ведь было очень интересно. Умение изложить историю так, чтобы это не было простым набором дат и событий, не каждый может, ведь действительно история неизменна. Однако, этот человек умел изложить ее так, что все ею восхищались. Низкий поклон Вам и искреннее спасибо! Шумило Николай Егорович Доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники Адвокат 2003 -2007 годы – проректор по научной работе Университета экономики и права «КРОК». Преподавал уголовный процесс. Этот человек преподавала уголовный процесс Украины, с предложениями введения новелл и со сравнительным анализом уголовного процесса других государств. Это давало понимание студентам недостатков отечественной системы уголовного процесса, и предложений ее совершенствования. Позиция в отношении судьи в качестве арбитра до сих пор актуальна. Этот человек умел поощрять студентов к развитию и совершенствованию уголовного процесса, его понимание. Боровенко Владимир Никитович Кафедра уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент. Преподавал уголовное право: общая и особенная части. Основной методикой обучения данного педагога, было понимание, а не заучивание. Свобидне ориентирования в статьях, квалификациях составов преступления. Этот человек меня учила не только пониманию статей Уголовного кодекса Украины и ответственности, ай пути ее уменьшения, избегание, переквалификации и защиты обвиняемого. Кравченко Виктор Витальевич Заслуженный юрист Украины, кандидат юридических наук, профессор. Преподавал Конституционное право Украины. Человек глубоких знаний своей специальности. Вежливое отношение к студентам, разъяснения сути каждому, объективное оценивание знаний студента. Этот человек всегда находила время для студента. Тех

Я вчився в КРОК від ліцею до магістратури. Ліцей- чудовий. Колледж- зі своїми закидони але всерівно тверда четвірка. Гуляти пари не дають. Коли навчався на бакалавраті на четвертому курсі все різко стало змінюватися. Викладачі йти. Ввели цей безглуздий студентський офіс. Так-що хто закінчував пару років назад вже все набагато гірше стало. На питання порекомендую-ли я то немає

К преподавателей вообще никаких Китано нет, все знают свою работу, большое спасибо преподавателям практикам которые делились своими знаниями из жизни. Университет имел большую популярность во времена Гижевского, но НЕ СЕЙЧАС когда декан Француз. Девушкам не советую поступать на магистратуру и выше в этот университет, потому что, если вы попадете под руководство Француза, вам будет не сладко, потому что ваша плата за его работу и удачную защиту, это ваше тело. Пример можно привести обо всем известную Балыкин Л.И., которую они восхваляют как молодого Канд. Юр. Наук. Которая была ‘помощницей’ у самого декана. Работы студентов присваивает себе и выдает за свои. Просто пренебрежение к человеку, не говоря уже о нарушении ЗУ. Имею большие надежды что спец. Органы займутся этим человеком. Но как всегда получится чистый, потому что связи в Украине много решают …. жалко ..

Особливо подобатися його методика ‘Адекватного’ тестування. На першому курсі іспит ‘Вступ до фаху’. Рач зробив презентацію на 100 слайдів з ‘Поняттями’ і в цих цитатах зафарбовані деякі слова, а то й цілі речення. У гуртожитку не адекватне керівництво і по пів року немає гарячої води. Наркотики, алкоголь, вечірки ніяк не контролюється. Окреме вітання Коменди яка може зайти з запасним ключем і розкидати сміття з відра по всій кімнаті. Студенти які працюють щоб оплачувати навчання, вартість якого зростає кожен семестр в +2000 – +3000, не зможуть потрапити в общежіте після 12. Якщо ж Ви хочете потрапити в общежіте, то занесіть охоронцеві пачку сигарет або горілки і радійте. Рідко, але при влаштуванні на роботу говориш про КРОК’овское освіту, то ти успішно не проходили навіть перший етап співбесіди!

Прочитала багато негативних відгуків і хочу заступитися за цей прекрасний вуз! Моя дочка вчиться на першому курсі Університету. Ні я, ні вона ні разу не пошкодували про свій вибір! Взимку там тепло і затишно. Дуже хороша бібліотека. Студентське життя б’є ключем!)) Постійно якісь конкурси, змагання, тренінги! Не дають нудьгувати! Викладачами моя дочка дуже задоволена. Суворі, але справедливі. Цікаво викладають. Загалом, коли говорять, що Крок це одна велика сім’я, то це насправді так !!

Місцезнаходження зручне особисто для мене так як недалеко від місця проживання, але далеко від центру міста і для тих хто з лівого берега не зручно, але Крок не перенесеш ж) Відсутність хабарів і головне що порадувало так це повне засудження (деяких) викладачів до хабара (все таки приватна установа і так платимо) хоча є ті хто реально всім своїм виглядом показує що ‘не завадило б’ – це відноситься до тих кого студент може побачити 1 -2 рази в своєму житті і хто явно прийшов не оцінити якість знань і кому ЗП препода як 2 грн в гаманці маючи держ посаду, мова йде про ДОС іспитах. Але вирішувати кожному самостійно, на те він і іспит. Викладацький склад дуже різноманітний і це плюс Є відмінні викладачі з великим досвідом роботи, які готові ділиться знанням (наприклад Дзюбко В. В.). Так само присутні і делетанти (нп. Андрєєва В. А.), не те що б поганий викладач, але реальних прикладів і одні пригоди навкруги, хоча багатьом і подобається, але будемо чесними, той хто приходить за практичним знаннями розмови про те Як не повинні робити політики – це не відповідь на те як підвищити ВВП країни на реальних справах. Мінус преподавательмкого складу в тому, що особиста схильність впливає сильніше ніж об’єктивність. Оплата або ціна за навчання насправді реально залежить від рівня розвитку країни. Ціна за навчання за 2010 і 2020 звичайно ж відрізняються. Так що якщо мінімалка росте, виросте і оплата і за навчання, до цього потрібно бути готовим. Але ціна доступна. Авторитет університету бажає залишати кращого, роботодавець неохоче говорить з тобою якщо мова йде і те який універ ти закінчив і це факт, сподіватися треба тільки на знання, вміння і досвід, по закінченню універу потрібно це чітко розуміти і не сподіватися на те, що тебе візьмуть З руками і ногами куди хочеш, це не Нац Універ Шевченко на жаль … На зустріч йдуть при форс-мажорних обставинах теж не все, будь-то заборгованість або пропуски. На то це і студентство що б навчиться вийти з ситуації вигідно. Аудиторії зручні, буває прохолодно але це через великі габарити, приміщення не може так швидко і ефективно прогреватся. Вообщем то універ Хороший, але рости є куди

Універ просто ніякої, може раніше і рейтинг був якийсь, але зараз знань не дають, препод відбувають свій час лекцій, даремно викинуті гроші, дуже шкодую, що мій син там учілся.Не рекомендувала б нікому на факультет комп’ютерні науки. За підготовчі курси плОтють 800 грн а в підсумку він нечё не дають, квитки після курсів на іспити дають тільки обраним Занадто багато про себе загордилися !!!!! є хороші викладачі і не дуже, як втім і скрізь! але бажання випендрюватися звичайно нашому інституту властиво аж надто! І на стільки що аж дивуєшся цьому бреду!

Університет в цілому – нормальний, але поліграфія жахлива. Мало того, що хамлять постійно, Стьобуться першокурсників. Так ще неякісно і жахливо роблять свою роботу. Навіть відсканувати нормально не можуть. Коли починаєш їм пояснювати або просити як треба – починають хамити і грубити. Прийміть, будь ласка, заходи. Спасибі