Харьковская государственная академия дизайна и искусства

Провчилася 6 лет.Факультет ДС. Коли вступала було досить багато проплачених бюджетників, після творчого конкурсу Вам оголошують оцінки, які можуть не збігатися з тими, що поставили вам на работах.Работи з оцінками показують тільки якщо батьки будуть скандаліть.Даже якщо у вас високі бали ЗНО, на творчому конкурсі можуть Протягнути кого завгодно з досить примітивними роботами і низькими балами. На магістратуру так само, беруть будь-якого хто заплатить (+ оплата контракту), диплом може написати викладач за окрему плату. Сесія і практика, так само закриваються без проблем за окрему плату декану. Можна вчинити без хабарів і вчитися можна без хабарів, але оцінки на захисті можуть поставити відповідні. У гуртожитку жила 6 років, ремонт пару раз робили косметичний на сходах, все інше в поганому стані, води гарячої часто немає, душ затоплює. В цілому все залежить від обраного факультету та спеціальності. Ситуація на факультетах дуже відрізняється.

Надійшла сюди, після закінчення бакалавра в іншому ВНЗ, тому є з чим порівнювати. Корупція в ХДАДМ процвітає. У минулому ВНЗ завжди все здавала своїми силами і знаннями, а тут, якщо ти не платиш і ні з ким не ‘дружиш’ з іспиту. Комісії, то тобі максимум світить хв. ‘Трійка’, навіть роботу можуть не дивитися (ну природно, якщо вона є, ця робота). Не скажу, що без хабарів, зовсім нічого не здаси, але тим не менш, хороші оцінки ставлять або тим учням, хто в хороших відносинах з викладачами, або тим, хто оплатив. Окреме слово потрібно сказати про надходження, так ось: на звичайний контракт (фахівець) можуть взяти без хабарів якщо є вільні місця, якщо ж хочеш вступити на магістратуру (навіть на контракт!), То надходження тільки через хабар (я вчилася в 2012-13 , тоді був поділ на фахівець / магістр). Взагалі, все залежить від обраного факультету, але найбільш корумпована кафедра на той момент була кафедра дизайну. Не думаю, що зараз, багато що змінилося.

Хочу висловити невдоволення умовами праці, обладнанням майстерень. Надзвичайно неприємно займатися в брудному, малогабаритному приміщенні, за умови, де в ньому необхідно поміститися 2-3 групам студентів, зобов’язаних виконувати роботу на досить великих розмірів паперу або полотен. На мою скромну підрахунку, існує більше 10 об’єктивних причин для незручностей. Багато приміщення не опалюються. Багато викладачів обмежують право на творчість для студентів, чий склад розуму не дозволяє їм вписувати своє сприйняття світу в умовні рамки коректної тематики / ідеї / виконання. Це веде до пригнічення особистості, розвитку творчого бачення, відсутності бажання відвідувати заняття і того більше, до втрати інтересу, що в свою чергу негативно позначається і на психічному здоров’ї. Однак, можливо виділити тих майстрів, хто підтримує кожного учня і не має упередженого ставлення до будь-якого з аспектів поведінки і особливостей світовідчуття (Якість умов = якість роботи)

Дивно читати за корупцію. Дочка поступила на бюджет сама (ми не харків’яни, приїхали на вступні іспити без блату і знайомств). Розповідає, що прийшли на іспит з малюнку такі ‘майстри’, які не могли побудувати голову. І після цього ось такі абітурієнти пишуть про упередженість та некомпетентність. Живопис взагалі окрема тема-знову ж таки, на вступному екзамену є такі, які не змогли рівно побудувати натюрморт з 4 предметів. Альо, куди ви йдете ????? До слова, за майже повний курс навчання бакалавра жодного разу не чула натяку на оплату. Ні по одному предмету. Викладачі вище похвал. Є з чим порівняти, сама працюю в освіті. Дочка ходить на навчання, як на свято. Тут одна дівчинка пише, що знання коледжу у неї вище, ніж вона БИ отримала в Академії, так хочеться дівчинці сказати, що спочатку ходи, а потім пиши. База дуже сильна в своїй класиці, порівнювали з деякими європейськими вузами (тієї ж Польщі та Чехії дуже далеко). Чи не шкодуємо про наш вибір.

Випуск 2019. Болото. Відстає вуз у всіх сенсах цього слова. Препод – люди, які елементарно не змогли влаштуватися в житті, особливо це стосується всіх дизайн спеціальностей. Потім вони ще й чомусь вчать. Морок. Завдання, які робили 10 років тому, роблять і зараз. Ніби в часі застрягли. При цьому корона на голові у преподов ще та. Половина пар не проводяться. Тлумачного нічого не дають. Не шкодуйте грошей, щоб поводитися в Європу, якщо хочете працювати дизайнером і хоч щось з себе представляти. Корупція є. Так, місцями. Ті, хто кажуть, що їхня дитина сам зробив – так, пощастило, а знаєте скільки з прекрасними роботами за бортом або у них просили грошей? Не було б творчих конкурсів – може бути було б більш прозорою. Студентського життя немає. Препод ставляться до студентів, як до покидьками, звідси і багато студентів, які не працюють дизайнерами, а ким попало. Їх амбіції давно викинули в смітник препод, які самостверджуються за рахунок студентів. Контракт дорогий-ремонту немає. Фу.

Я вчилася два роки на підготовчому відділенні з 2017-2018 і 2018-1019 перший рік на станкового живопису -гуашь, акрил, олія та другий рік навчалася з азів з усіма початківцями і брала завдання у викладачів по композиції і хто хоче вчитися, той вчитися. Раніше до курсів індивідуально навчалася у Будник і перед іспитами в магістратуру теж навчалася і на підготовчому відділенні та індивідуально. Малюнок здала на 85 балів з 100 ‘Сократ’, англійська на 65 балів з 100, іспит з педагогіки на 80 балів і композицію на 79 балів. Зараз навчаюся заочно на магістра і до карантину відвідувала ще заняття у викладачів, які у нас читали сесію. Здала на відмінно ‘бізнес-план’ у викладача Звоник, у якого з першого разу ніхто не здає іспит і залік. Довелося кілька разів читати його методичку, готуватися, підходити з незрозумілими питаннями. Дуже задоволена ставленням викладачів, які готові кілька разів повторювати матеріал до засвоюваності.

При надходженні у багатьох однакові бали за всіма конкурсам, ставлять відверто від ліхтаря, вище 150 не вважайте за мудрих набрати, тільки якщо ви не учень ліцею при академії иили НЕ занесли копієчку. Роботи на вступних легко можна поміняти на готові якщо знати з ким домовитися. Викладачі старої школи не розвиваються останні років 30. Більшість викладачів з величезною короною, легко можуть дозволити тріпати ваші роботи, гидливо брати їх в руки (привіт кафедрі ГД), не даючи при цьому конструктивної критики. Корупція в найбільших масштабах вже з самих верхів. Викладачі легко затримуються на 2-3 години, перегляди проходять із запізненням, ніякої пунктуальності і конкретики. Сама академія не обладнана, студентського життя немає, гуртожиток не придатне для життя. Чи дають тут знання? Навряд чи. Судячи з усього ви повинні надходити вже з готовим багажем умінь і навичок рівня спеціаліста своєї справи, а не простого студента.