Яндекс Практикум

Я проходил курс Яндекс Практикума Интернет-маркетолог, сейчас обучаюсь на Аналитик данных плюс (тоже практикум). Я предприниматель, и мне нужны были прикладные знания, чтобы эффективнее запускать продукты и общаться с нашими клиентами (собственники и директора по маркетингу). Если думаете идти или нет: смотря какой запрос у вас и ожидания от этой профессии. Мне дало системное понимание маркетинга: запускать продукты, проводить качественные и количественные исследования, формулировать гипотезы и их тестировать, проводить рекламные кампании и их анализировать. Мне, как стартапу, эти знания помогают при общении с инвесторами и клиентами. Ну и меньше денег и времени теряем на запусках продуктов. Плюсы: – Крутая платформа у яндекса (вместе с тренажером) и качество контента. Его интересно и круто проходить. – Крутая команда от Практикума, кто проводил и сопровождал курс. Они занимали высокие позиции в корпорациях (связанные с маркетингом) и был действительно ценный опыт. Мы даже подружились) – Групповые еженедельные консультации по зуму, когда наставник мои вопросы экспертам передавала)) Я мог свои кейсы решать с лучшими маркетологами крупнейших компаний. Очень поднимает самооценку 😅 Минусы: – курс больше рассчитан на крупный и средний бизнес. Но много можно использовать и для стартапа. – Еще важно понимать, если идете на эту профессию: обучение занимает время. Я некоторые курсовые сдавал уже под утро)) Для меня это обучение напомнило приключения с крутыми и интересными людьми. Со многими мы подружились и остались на связи, иногда обсуждаем новые кейсы и идеи. Очень советую, если пойдете, знания применять сразу на своих кейсах и активно спрашивать наставников и экспертов на встречах в зуме. Больше пользы получите, еще может быть друзьями, клиентами или работодателем обзаведетесь))

Прошла курс “Менеджер ИТ-проектов”. В целом довольна – было много полезной теории, групповые задания. Вебинары не всегда были уж очень практически полезными, но хорошо, что есть в записи и можно смотреть на увеличенной скорости) Думала, что будет больше материалов про технические аспекты разработки, но возможно их отсутствие логично, потому что недостающее уже добирать нужно самим, гугля и осваивая на практике. В целом – не пожалела, что прошла курс и своих денег он стоит. Очень полезным был карьерный модуль в конце курса – мне помогли значительно улучшить резюме, и много дельных советов там дают по прохождению собеседований и т.д.

С июня 2022 года учусь на курсе «Project manager» в Яндекс.Практикуме. 3 месяца учебы пролетели незаметно. Вообще не напряжно, но познавательно. Совмещаю учебу с полным рабочим днем, который я провожу с годовалым ребенком дома. И успеваю и учиться, и работать, а еще и за дочкой присматривать. Так что выводы делайте сами. Курс очень гибко построен, есть удобный тренажер в формате диалога. Если не успела на вебинар – смотрю в записи. Наставники всегда на связи. Денис, Даша и Наташа очень приятные и харизматичнсые, во всём помогут, всё подскажут. Катя Ознобишина, наш куратор, вообще профи. В общем, я очень довольна, у меня не было огромных запросов, я доверилась яндексу и получила даже больше, чем думала

Отзыв на курс дизайнера интерфейсов Прошла половину обучения на курсе дизайна интерфейсов. Если бы было плохо, половину бы не прошла :) Что хорошо: 1. Никогда не остаёшься один на один с проблемой, преподаватель всегда даст ответ. Не исключаю, что это нашему курсу повезло с преподавателем. Не могу говорить за все их курсы. 2. Хорошие ревью. Ревью, действительно, дают полезную обратную связь. Это не видимость. Показывают ошибки, поясняют, почему это ошибка. 3. Я, действительно, уже могу делать простой дизайн, хотя впереди ещё половина курса. Что для кого-то плохо: 1. Реально надо тратить время. То есть это не “Как стать дизайнером за 1 час”. Более того — учится придётся и после курса, чтобы набить руку. Дедлайны, бывает нервно и всё такое. 2. Было бы хорошо, если б вся учебная информация подавалась в одном канале — учебнике. Сейчас каналов несколько. 3. Ооооочень нужен поиск по учебнику.

В марте этого года решила пополнить коробку своих знаний и пошла на курс от Яндекса – интернет маркетолог. Да, сразу скажу, было страшно, так как ситуация в мире очень сильно внесла свои корректировки на просторы интернета, но говорить с подрядчиком и коллегами на одном языке – пересилило. Теперь о курсе: знаю, что многим интересно и многие думаеют. Скажу сразу – не думайте и не теряйте время, записывайтесь. Курс интересный, рассчитал на долгую и продолжительную работу. Здесь все серьезно: сдеаешь курсовые, идет проверка и возможно доработка (да, да и такое тоже), ну, а потом и вовсе диплом. Когда прошла курс по контексту и таргету, сразу пошла в свои кабинеты проверять настройки. Атмосфера, что кстати немаловажно, тоже очень хорошая. Все друг друга поддерживают, если не успеваешь – подбадривают и помогают. Каждый месяц воркшопы с экспертом, где можно задать любые, порой даже самые каверзные вопросы – отвечают на все. Многие на курсе поменяли сферу и ушли в интернет. Моя же цель обучения была пополнение знаний, чего собственно я и получила. В общем – рекомендую!

Прохожу обучение на курсе веб-разработка плюс, до 6 месяца все шло понятно и тренажёр и сами работы вовремя все, но с 7 месяца начался React, теория особо ясности не давала, задания в тренажере с понятных стали по типу “иди туда не знаю куда” ибо по нескольким строкам было не понятно что вообще в задании хотят получить (в группе некоторые могли по несколько часов сидеть на одном задании), начиная с 7 месяца времени на изучение стало много уходить, в выходные нужно будет сидеть гораздо дольше + много искать в интернете по теме, поскольку React в курсе очень сырой, что будет дальше не знаю, поскольку ещё не доучилась

Добрый день! Хочу поделиться своим опытом общения со школой Яндекс Практикум. Я участвую в проекте “Цифровые профессии 2022”, подала заявку на обучение в школе Яндекс Практикум на курс “Интернет-маркетолог”. Сначала я около месяца ждала, когда со мной свяжется ответственный за курс, пропустив при этом 2 потока (обучение со скидкой мне одобрили, решение на руках), затем мне сказали, что у них зачисление на конкурсной основе, КОНКУРСНОЙ!!!!, серьезно??? Вы же не бесплатно меня будете учить, государство будет за меня оплачивать обучение по программе. Ладно, тут волна негодования поутихла со временем, едем дальше. Присылают тест, а-ля, выберите из пары утверждений то, которое Вам наиболее близко, более глупых утверждений, чем в задании, я не видела, но это тоже ладно, выбрала, отправила. Аллилуйя, прошла первый этап. Едем дальше, присылают приглашение на второй этап – видеоинтервью, это, когда надо на платформе записать видео с ответами на вопросы, тема неплохая для сокращения времени на общении он-лайн/вживую. Вопросы, мамочка, это какой-то детский сад. Расскажите про свой любимый фильм, почему он Вам нравится. Зачем это? Я хочу учиться, получить новую профессию, и выбрала я ВАШУ школу, среди многих, причем тут мой любимый фильм то? Второй этап я не прошла, видимо, мой любимый фильм не совпал с их предпочтениями. В общем, очень сочувствую людям, которые платят им за курсы.

Закончила курс QA Engineer, устроилась на работу, сменив сферу радикальным образом в 50 лет. Курс дал необходимую базу знаний, а также мощно поддержал в смысле трудоустройства. А сообщество выпускников Практикума для меня – источник знаний, информации об интересных событиях и дружеской поддержки. Преподаватели, наставники, кураторы, ревьюеры, hr-ы – все работают очень ответственно. Я амбассадор Практикума с первого спринта. Знаю, что выпускники Практикума получают крепкие джунские знания как минимум. Однако со мной учились и такие, кто давно в профессии, и кто в процессе обучения восполняет недостающие пробелы в знаниях.

Закончил курс python-разработчик. Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021. Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном. Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе. Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио. Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь. Обещания >>> Онлайн-тренажёр Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая, на youtube любой блогер расскажет вам всю ту же информацию гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужасно ущербный, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые точки) Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь. Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы 😉. В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П.С на курсе есть ревьювер Квичанский. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазахизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему плевать, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он. Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7. Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем наплевать на вас. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле плевка в лицо. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников. Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника +- 50 тысяч. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы). Опять же, вы на ютубе узнаете куда больше, интересней и полезней, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу почеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше. Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников. Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо. Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку. Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров. Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже тошнит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите. Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселеарции, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же … на вас с колокольни как и наставникам. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех.собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой youtube канал, если вы будете не против. Ещё будет доска в Trello, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству. Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса. 1) Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев? Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию. Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи. 2) Каким требованиям я должен соответствовать? Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю. Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт. 3) Получу ли я диплом? Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании. Даже с дипломом они смогли налажать, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс.практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже наплевать. Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому. Что даёт практикум? 1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация. 2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код. 3)Накрученные отзывы на большинстве сайтов. Вы можете легко проверить. Посмотрите на аккаунты тех, кто пишет положительный отзыв. У них рейтинг 1-3, отзыв только на практикум, либо ещё +- 10 отзывов, которые встречаются и на других аккаунтах, хвалящих практикум. Т.е аккаунты используются для накрутки отзывов не только практикума.

Сначала я изучил все требования и условия обучения в Практикуме, потом сразу решился попробовать. После того как прошёл бесплатное обучение решил что это по мне и нужно пробовать. За неделю учёбы потратил не боле 10 часов на занятия, это то что нужно мне. Все здесь очень нравится, нет такого, чтобы что-то не понял и шел дальше. Главное что всегда можно вернуться в урок, а также задавать вопросы своему персональному наставнику, который подскажет, укажет на минусы и области, где нужна доработка.

Запомните все, что в любых типах разработок ценятся прежде всего знания, а не корочки со словом “Яндекс”. Это далеко не показатель хорошего специалиста. Один единственный плюс для этого курса это то, что в самом описании четко прописано в Q&A. То-есть после того, как вы пройдёте этот курс, в Яндексе работу вам не получить на все сто процентов, тогда нафиг это всё нужно? Для общего развития такого добра полно и в Ютюбе…

Я не любитель и не фанат писать разные отзывы и комментарии, но запрашивать такую баснословную сумму за такой очень сырой продукт, а вдобавок ещё прикрываясь известным именем, это очень не правильно. Очень плохая идея. Тем более, что в интернете десятки курсов намного более полезных и информативных, а вдобавок еще и бесплатных.

Я училась на курсах анализа данных. То, что пишут об отсутствии поддержки – нахальная ересь. Даже не знаю, какой поддержки ждали эти люди – быть может, чтоб всё сделали за них?.. В действительности, педагоги непревзойденно помогают, при этом не при этом не говоря ответ, а наводя на мысли, которые помогают достигнуть результата самому. В данном же и смысл обучения – в конечном итоге сделать самому!

Случаем перебежала по рекламе на данный ресурс и была в страхе от отзывов, оставленных тут о Практикуме. Здесь уж никак не промолчать! Однако главной контингент написавших выслеживается невооруженным глазом: обозленные отчисленные студенты)) Господа, обучайтесь отлично и не оставляйте неверного негативного восприятия о восхитительных курсах!