Харьковская государственная академия культуры (ХГАК)

Отсутвие корупції ще не показник – у багатьох вузах її немає. Але там чим краще ви вчитеся, тим гірше до вас ставляться. І роботи це теж стосується. Скільки я знаю прекрасних людей, який пішли звідти, так як зрозуміли, що там нема чого ловити. ХДАК – це більше місце для підробітку преподов, ніж для основної роботи – ‘зайди’ препод просто казкові. Є непогані і місцеві … Але ставлення адміністрації – це просто жах. Одна дівчинка написала курсову в віршах – її відрахували, при цьому говорили з гордістю про це. Якщо ти відмінник і не підлабузник – будь готовий до того, що вчитися тобі не дадуть. Я за час навчання втомився від безмежного помиканя і загроз типу ‘на заліку зустрінемося з тобою’. Також ХДАК ж ХДАК відмінно підходить щоб потім перевестися кудись в престижне місце, як я це зробив. А для навчання він не підходить взагалі – просто проф.непрігоден.

Академія культури – майже секта. У той час, як в інших вузах приїжджають Вокарчук і Бабкін, до нас приїжджали сумнівні організації формату нью-ейдж, які показували фільми про шкоду куріння і алкоголю (що в цій академії актуально, до речі), а також роздавала диски з мало не езотеричним Змістом про таємні смисли всього чого не попадя і кликали до себе на якісь тренінги. Виходив якийсь бородань в шитій сорочці, голосячи, що треба берегти чистоту білої раси і що білої людини залишилося тільки 9 відсотків. Моя мама, психолог, сказала, що це були реально сектанти. Зганяли нас з пар на це як школоту – добровільно-примусово (Не велика втрата, враховуючи, що ХДАК нічому не вчить здебільшого). І це ще той кошмар, що я застав. З огляду на, що вони їздили тоді до нас щороку, то віз і нині там. Куди дивився ректорат і деканати – я не знаю. Напевно туди ж, куди і завжди – порядком це установа не блищало, скільки я його пам’ятаю. Так що ХДАК небезпечний для мозку.

Не знаю, хлопців, що за фахом у вас такі сумні, але на ФУБ все максі здраво. Препод є і молоді, і більш досвідчені, але абсолютно все шалено цікаві, адекватні і по-своєму особливі. Суцільні кандидати і доктора, після лекцій яких виходиш з аудиторії в легкому шоці від кількості і якості отримань інформації. . Чотири роки Академія була для мене другою домівкою. І це не для красного слівця сказано. Деканат топ, кафедра туризму на чолі з Лиманом Сергієм Івановичем – взагалі рідна обитель. Все, чого хочеш від навчання – отримаєш, треба тільки попросити. Наукова, соціальна, культурна діяльність? На Тримай. І допоможуть, і порадять, і похвалять. Будь-яке було за час навчання: вичитували, скандалили, протівнічалі, але завжди по-доброму і в виховних цілях. У підсумку – відмінний диплом, гідні знання, друзі на все життя і посмішка до вух від кожного спогади, яких сотні. Особисто у мене студентство було таким, яким і має бути. За що Академії величезне спасибі !! ❤️

Все пізнається в порівнянні … Якщо порівнювати з іншими вузами, то розумієш, що порівнювати навіть не варто – програє тільки так. Пишуть, що викладачі по-своєму особливі? Так. По-особливому хамлять і дерзят. Ну не всі, але таких мало. Так більше ніде цього не роблять, по-школярськи. А про отриману інформацію можу сказати, що перейшовши в інший вуз я отримав за семестр більше знань, ніж там за кілька років. Хоча думав теж, що вуз нормальний. Пишуть, що вичитують, скандалили, протівнічалі – але по-доброму … Якось по-рабськи звучить! Ви ще скажіть, що принижували для міцності духу. А уявіть собі, що є вузи, де не тільки не ‘протівнічают’, де навіть на ВИ звертаються і називають студентів колегами, а не як в ХДАК, і взагалі де на першому місці людська особистість. Ви не школярі, щоб вас ‘виховували’, а дорослі люди, які прийшли не за цим. Щасливий, якщо хтось може подякувати академію, але особисто мені нема за що. Але порівняти є з чим, тому 1/5.

Ніколи не забуду, як мені занижували оцінки, а одна мадам і зовсім намагалася зробити все, щоб я не отримав червоний диплом. А коли я почав вказувати їм на весь свавілля, який у них відбувається, мені мало не вказали на двері. Якість навчання нижче нуля і на рівні СРСР (спочатку вимагали навіть курсову від руки написати – в 2012 – 2013 року), постійне хамство, брудні аудиторії, сваволю чиновників і повну неповагу у студентам, яким викладачі (цитую) ‘нічого не винні’. За роки навчання мені неодноразово погрожували, якщо я намагався поставити на місце, постійно хамили, принижували, іздевлісь, тикали, підвищували голос і т.д. Не всі звичайно, але для деяких це було нормально. Але як тільки я звалив звідти в інший вуз – моя успішність збільшилася в два рази і я отримав червоний диплом і заслужене прекрасне відношення викладачів – справедливість восторжествувала саме там. Що стосується ХДАК, то її там прав тільки викладач і деканат, а студент там – нуль без палички.

Закінчив цей вуз і можу сказати наступне. Викладачі всякі, бувають і нудні. Але там є і фахівці кожен в своєму – наприклад можу порекомендувати Рибалко (мистецтвознавство), Сошників (музейники), їх я слухав особисто, у цих препад багато дізнатися можна, як якісь давні штуки визначити, що це таке, що за річ, або картина . У кого не вчився сам, тих хвалили в коридорах знайомі студенти. У тих, хто на психології хороші відгуки про Большакової. Танцюристи з України прекрасно знають Колногузенко, хоч я у нього не вчився, був зовсім на іншій спеціальності. Кажуть до нього на заочку приїжджають хореографи після Поплавського переучуватися. Панкова (Культорології) персональний привіт! І коли говориш що навчався в ХДАК – співрозмовники відразу запитують: ‘А знаєш таких?’. І заслуга адміністрації та ректора Шейко в тому, що він їх зібрав. І ще важливо – що просто вчишся – без всякої корупції, ні разу не стикався, за що ректору реально велике спасибі. Можна надходити.